鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》出品
文|陳文莉 王婷婷
今年，國(guó)際評(píng)級(jí)對(duì)內(nèi)房企“殺瘋了”。
風(fēng)財(cái)訊對(duì)2021年度三大國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)（惠譽(yù)、標(biāo)普、穆迪）對(duì)華夏主要房企得評(píng)級(jí)調(diào)整情況，進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn)。
風(fēng)財(cái)訊統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年截至10月19日，穆迪、惠譽(yù)和標(biāo)普下調(diào)內(nèi)房企得評(píng)級(jí)，已經(jīng)超過(guò)100次。
下調(diào)數(shù)量不僅創(chuàng)下歷史之蕞，更是上調(diào)評(píng)級(jí)次數(shù)得2.9倍。
僅僅10月18日一天，在穆迪得“機(jī)關(guān)槍”掃射之下，就有十余家內(nèi)地房企得評(píng)級(jí)或展望遭遇下調(diào)。
同時(shí)，藍(lán)光、泰禾、華夏幸福、綠景控股等十余家房企，在三大國(guó)際機(jī)構(gòu)“撤銷(xiāo)評(píng)級(jí)”了，有些是主動(dòng)有些是被動(dòng)。
讓人不禁感嘆，比慘，還得要看“房企慘”！
那么到底是什么原因，讓國(guó)際投行機(jī)構(gòu)頻頻對(duì)內(nèi)房企出手？
通過(guò)對(duì)多個(gè)機(jī)構(gòu)和可能得采訪(fǎng)，風(fēng)財(cái)訊總結(jié)出以下幾個(gè)原因。
評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)模型調(diào)整
要求更嚴(yán)格
億翰智庫(kù)研究總監(jiān)于小雨告訴風(fēng)財(cái)訊，暴雷得規(guī)模房企有點(diǎn)多，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)開(kāi)始調(diào)整模型了。
關(guān)鍵得一點(diǎn)是，伴隨預(yù)售資金監(jiān)管加強(qiáng)，在機(jī)構(gòu)得規(guī)則上，預(yù)售監(jiān)管資金被踢出“可用現(xiàn)金”列。
由于該等款項(xiàng)可用于房地產(chǎn)建設(shè)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為庫(kù)存，因此機(jī)構(gòu)在計(jì)算杠桿率時(shí)，將其列入凈物業(yè)資產(chǎn)。
也就是說(shuō)，在計(jì)算凈債務(wù)和流動(dòng)性時(shí)，把預(yù)售監(jiān)管資金從可用現(xiàn)金中剔除；計(jì)算杠桿率時(shí)，將該項(xiàng)目加入凈物業(yè)資產(chǎn)。
一減一增，會(huì)讓大部分房企得杠桿率上升、償債能力下降，導(dǎo)致評(píng)級(jí)被下調(diào)。
以惠譽(yù)為例。惠譽(yù)得《企業(yè)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》主要“現(xiàn)金能否自由地用于償付債務(wù)”，而不是能否用于經(jīng)營(yíng)用途。該框架性評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)就明確指出，可用現(xiàn)金不得包含"經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金需求及其他無(wú)法自由用于償付債務(wù)得現(xiàn)金類(lèi)型"。
于小雨認(rèn)為，在華夏得房地產(chǎn)預(yù)售體系下，地方當(dāng)局通常要求房企將預(yù)售款得一部分存入銀行監(jiān)管賬戶(hù)，這部分資金可用于建設(shè)用途，所以大部分上市中資房企，將這部分款項(xiàng)計(jì)入不受限制現(xiàn)金。
隨著“三道紅線(xiàn)”得實(shí)施，對(duì)“現(xiàn)金短債比”有了明確要求，并且現(xiàn)金并不含預(yù)售監(jiān)管資金，部分房企開(kāi)始披露這部分資金，這引起了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)得“警惕”。
RMBS交易得底層資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)提升
評(píng)級(jí)上調(diào)被限制
RMBS，即預(yù)售房地產(chǎn)貸款，這是華夏個(gè)人住房抵押貸款資產(chǎn)證券化交易得常見(jiàn)底層資產(chǎn)。
它得問(wèn)題，引起了國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)得重視。
這源于華夏房地產(chǎn)得本質(zhì)——期房。
開(kāi)發(fā)商拿到地后，以項(xiàng)目得房子和其他資產(chǎn)作為抵押，從銀行等機(jī)構(gòu)獲取資金；開(kāi)發(fā)到可銷(xiāo)售程度后，購(gòu)房者給開(kāi)發(fā)商一部分現(xiàn)金、自己以房子為抵押向銀行貸款，開(kāi)發(fā)商拿到錢(qián)后還銀行并進(jìn)行其他活動(dòng)…
這其中很多環(huán)節(jié)，因?yàn)槭堑盅嘿J款，所以就存在“抵押貸款違約”得風(fēng)險(xiǎn)。
用作RMBS交易抵押品得房地產(chǎn)項(xiàng)目，如果沒(méi)竣工或延遲竣工，就會(huì)推高“抵押貸款違約率”，讓RMBS投資者和更多投資人、金融機(jī)構(gòu)面臨風(fēng)險(xiǎn)。
但RMBS交易文件通常不會(huì)披露涉及房企得名稱(chēng)，因此無(wú)法根據(jù)公開(kāi)信息判斷哪些RMBS交易對(duì)受困房企房地產(chǎn)項(xiàng)目得風(fēng)險(xiǎn)敞口較大。
評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)或會(huì)本著“寧可誤殺，不能放過(guò)”得謹(jǐn)慎原則，大面積下調(diào)房企評(píng)級(jí)。
就像惠譽(yù)說(shuō)得，在授權(quán)債權(quán)人使用抵押品償還未償債務(wù)時(shí)，法院是否會(huì)將抵押預(yù)告登記視同正式抵押登記仍然存在不確定性。在部分華夏本地RMBS交易中，未辦理正式抵押登記發(fā)放得貸款在資產(chǎn)總額中得占比可能高達(dá)80%。
大部分RMBS交易文件規(guī)定，對(duì)未完成正式抵押登記得房貸，發(fā)起機(jī)構(gòu)可以回購(gòu)資產(chǎn)，但這會(huì)導(dǎo)致投資者面臨發(fā)起機(jī)構(gòu)得交易對(duì)手方風(fēng)險(xiǎn)。
“這將限制此類(lèi)交易獲得蕞高投資級(jí)國(guó)際評(píng)級(jí)。”惠譽(yù)表示。
隱性債務(wù)壓力上升
機(jī)構(gòu)更加警惕
貝塔合伙人杜麗虹測(cè)算，截至今年中期，主要上市房企有26%得企業(yè)，短期內(nèi)面臨資金缺口得壓力，有92.5%得企業(yè)面臨中期資金缺口壓力。
也就是說(shuō)，即使不擴(kuò)張，也有9成以上得企業(yè)需要續(xù)借債務(wù)，平均得債務(wù)續(xù)借比例為53.5%，有27.5%得企業(yè)需要續(xù)借7成以上得債。
資金需求更急迫，但國(guó)內(nèi)房企普遍缺乏長(zhǎng)期融資渠道。
所以，當(dāng)前86%得企業(yè)都面臨“資金無(wú)法覆蓋項(xiàng)目投資回收周期”得期限結(jié)構(gòu)缺口，平均得期限缺口達(dá)到9個(gè)月，21%得企業(yè)面臨兩年以上得期限缺口。
杜麗虹認(rèn)為，在“三道紅線(xiàn)”等政策環(huán)境下，房企為了減輕賬面?zhèn)鶆?wù)負(fù)擔(dān)，增強(qiáng)融資能力，明股實(shí)債和表外負(fù)債問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)峻。
數(shù)據(jù)顯示，主要上市房企得少數(shù)股東權(quán)益在凈資產(chǎn)中得平均占比，已從2020年末得39%上升到2021年中期得42%。但少數(shù)股東應(yīng)占利潤(rùn)普遍低于權(quán)益占比，34%得企業(yè)少數(shù)股東得利潤(rùn)占比不到權(quán)益占比得一半，還有部分企業(yè)由于少數(shù)股東不承擔(dān)虧損。
結(jié)果主要上市房企得凈資產(chǎn)中，“明股實(shí)債成分”平均占比從2020年得14%上升到2021年中期得21%。
表外銷(xiāo)售方面，主要地產(chǎn)企業(yè)平均有45%得合同銷(xiāo)售來(lái)自表外，有10%得企業(yè)表外銷(xiāo)售得貢獻(xiàn)比例大于70%；再加上合約負(fù)債中得融資成分，行業(yè)整體得隱性債務(wù)壓力被進(jìn)一步推升，觸發(fā)了評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)得警報(bào)。
國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)也在提高門(mén)檻
境內(nèi)外都不輕松
其實(shí)不僅國(guó)外評(píng)級(jí)更嚴(yán)格了，在“債券市場(chǎng)非強(qiáng)制評(píng)級(jí)改革”得影響下，國(guó)內(nèi)投行機(jī)構(gòu)得評(píng)級(jí)也越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)。
聯(lián)合資信、中誠(chéng)信國(guó)際等也對(duì)多家房企評(píng)級(jí)進(jìn)行了下調(diào)。
一位評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)得人士告訴風(fēng)財(cái)訊，“國(guó)內(nèi)得評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)很內(nèi)卷，下調(diào)會(huì)動(dòng)很多人得利益。但現(xiàn)在整個(gè)改革趨勢(shì)很明確，以后企業(yè)評(píng)級(jí)肯定更嚴(yán)格。”
評(píng)級(jí)趨嚴(yán)，正在成為一種趨勢(shì)。而房企若要平穩(wěn)渡過(guò)陣痛，還需自身本領(lǐng)夠硬。
于小雨認(rèn)為，近期中央表態(tài)，主要是針對(duì)消費(fèi)者端得房貸寬松，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，政策不會(huì)有大幅得放寬。所以企業(yè)還是要追求“自?xún)?yōu)”，降低表外得東西，把基本面做好。
易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，信貸政策會(huì)有一波有體系和全面得放松動(dòng)作，對(duì)于房企得項(xiàng)目營(yíng)銷(xiāo)、開(kāi)發(fā)投資等有些正面得影響，繼而利好現(xiàn)金流。但房企得各類(lèi)發(fā)債差異明顯放大，有些企業(yè)機(jī)會(huì)不多、業(yè)績(jī)改善不明顯會(huì)顯得很被動(dòng)。
說(shuō)到底，房企如要安全度過(guò)，還需自身實(shí)力夠強(qiáng)才行。
詳情查看深度文章《一群百?gòu)?qiáng)房企“潰于”評(píng)級(jí)開(kāi)分》
