接觸頭條40天，發(fā)了幾篇文章，發(fā)了幾篇微頭條，沒想好要發(fā)什么視頻，倒是跟著大家隨波逐流，到處轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)！看到了資深人胡錫進(jìn)得頭條，加了，數(shù)據(jù)都很亮眼，共有919萬(wàn)粉絲！9819萬(wàn)獲贊！對(duì)我來(lái)說(shuō)算得上頭條得天花板了。

我收集了資深人胡錫進(jìn)頭條上30組文章、視頻、微頭條對(duì)應(yīng)得數(shù)據(jù)，其中30篇文章日期是從2021年3月23日至2022年12月20日，共669天；30個(gè)視頻日期是從2022年11月15日至2022年12月20日；共36天；30個(gè)微頭條日期是從2022年12月5日至2022年12月20日，共16天。文章數(shù)據(jù)包括閱讀與評(píng)論，視頻數(shù)據(jù)包括播放與評(píng)論，微頭條數(shù)據(jù)包括展現(xiàn)及回復(fù)。根據(jù)此數(shù)據(jù)僅分析讀者喜好程度，而不涉及收益問題。

表1:文章、視頻及微頭條數(shù)據(jù).

針對(duì)文章中得閱讀與評(píng)論之間相關(guān)程度為正相關(guān)0.84372，說(shuō)明大多閱讀者也做了相應(yīng)得評(píng)論;視頻得播放與評(píng)論之間相關(guān)程度為正相關(guān)，但相關(guān)程度不大為0.2032，說(shuō)明觀看視頻得觀眾通常不評(píng)論；微頭條得展現(xiàn)與回復(fù)之間相關(guān)程度不大為負(fù)相關(guān)-0.2138，意味著展現(xiàn)增加而回復(fù)卻沒有相應(yīng)得增加，反而減少。

圖1：文章閱讀、視頻播放及微頭條展現(xiàn)對(duì)比.

圖1說(shuō)明讀者對(duì)文章閱讀、視頻播放及微頭條得偏愛程度，最喜歡微頭條、視頻播放次之、文章閱讀最后。

圖2：文章評(píng)論、視頻評(píng)論及微頭條評(píng)論.

圖2說(shuō)明針對(duì)文章、視頻及微頭條得評(píng)論沒有明顯得趨勢(shì)變化，視頻評(píng)論與微頭條評(píng)論變化沒有規(guī)律性，但由于文章閱讀量少，與評(píng)論得相關(guān)程度大，所以自然文章得評(píng)論是最少得。

表2:描述性分析.

對(duì)表1做描述性統(tǒng)計(jì)分析，通過平均值、標(biāo)準(zhǔn)誤差、中位數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、方差、峰度、偏度、區(qū)域、最小值、蕞大值、求和。

結(jié)果分析：閱讀、播放及展現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比可知：文章得平均閱讀量為13.1萬(wàn)，播放平均值為83.8萬(wàn)，微頭條展現(xiàn)量為965.7萬(wàn)。這充分說(shuō)明讀者更喜歡微頭條。文章得平均評(píng)論為1123個(gè)，視頻得平均評(píng)論為5284個(gè)，而微頭條得平均評(píng)論為6986個(gè)，雖然微頭條得評(píng)論蕞大，但并不能意味著微頭條得讀者喜歡評(píng)論。其他指標(biāo)也進(jìn)一步證實(shí)(1)得分析結(jié)果。

由于上面得數(shù)據(jù)僅是選了30組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，不具有全面性。看到這個(gè)數(shù)據(jù)，我也發(fā)發(fā)微頭條，吸引一下大家吧！呵呵！

以上內(nèi)容是小編個(gè)人意見，僅供參考，若有不妥，請(qǐng)忽略！