感謝 鞏漢語(yǔ)
【編者按】
城市生活中，寵物逐漸成為家庭得重要成員，寵物得管理與保護(hù)也被廣泛討論。
即日起，推出“上海文明養(yǎng)寵觀察”系列報(bào)道，就寵物得家庭繁殖與絕育、寵物出行需求與公共安全管理、是否取消城市犬與農(nóng)村犬之分、無(wú)主流浪貓狗投喂還是TNR等話題，走訪調(diào)查，廣泛聽(tīng)取網(wǎng)友意見(jiàn)，厘清監(jiān)管難點(diǎn)，為文明養(yǎng)寵凝聚社會(huì)共識(shí)。
城市流浪貓?jiān)絹?lái)越多。
據(jù)相關(guān)部門(mén)透露，目前上海市流浪貓總量約為27萬(wàn)只。這個(gè)數(shù)字，比家養(yǎng)貓多出6萬(wàn)，比流浪犬多出16萬(wàn)。
相關(guān)問(wèn)題也隨之滋生，城市流浪犬貓傷人、擾民事件層出不窮，也是人畜共患病、狂犬病等疾病致病原。
什么導(dǎo)致流浪貓?jiān)絹?lái)越多？矛頭指向“投喂”。長(zhǎng)久以來(lái)，反對(duì)者與支持者各執(zhí)一詞，爭(zhēng)議不休。
有學(xué)者指出，在控制流浪貓數(shù)量上，領(lǐng)養(yǎng)、絕育代替投喂或許更有效。有責(zé)任部門(mén)調(diào)查顯示，對(duì)于流浪犬貓，93.41%得受訪者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)絕育。
目前，上海已率先對(duì)流浪貓開(kāi)啟TNR（Trap，捕捉；Neuter，絕育；Release，放歸）模式，首輛流浪貓絕育手術(shù)車(chē)與上海小動(dòng)物救助領(lǐng)養(yǎng)公益服務(wù)中心，都面向社會(huì)全體，經(jīng)預(yù)約，可免費(fèi)為流浪貓做絕育。
（特別thepaper）感謝采訪多位市民、獸醫(yī)志愿者、寵物行業(yè)可能、學(xué)者、政府單位等，聽(tīng)聽(tīng)他們對(duì)投喂流浪貓以及TNR得看法。
流浪貓可愛(ài)、可憐，市民選擇投喂
為什么要投喂流浪貓？感謝詢問(wèn)多人，幾乎給出了相同得答案：可愛(ài)、可憐。
“第壹次看到它得時(shí)候，才這么大一點(diǎn)。”64歲得毛叔手掌半攏著，比劃出大約半年前，剛見(jiàn)到流浪貓“咪咪”時(shí)得大小，“一直跟在貓媽媽后面，可憐哎。”
當(dāng)天，咪咪順理成章地成為了被毛叔投喂得一員。
毛叔告訴感謝，在他家樓下，像咪咪這樣得“流二代”、“流三代”一共有七八只，日常都是由他投喂。此外，每天出門(mén)買(mǎi)菜，他都會(huì)帶著雞胸肉和貓糧，經(jīng)過(guò)一座橋時(shí)，他一喚“咪咪”和“汪汪”，附近得五六只流浪貓都會(huì)出來(lái)。
“流浪貓如果沒(méi)人管，很可憐得。”在毛叔投喂得流浪貓中，有只藍(lán)貓因病被主人棄養(yǎng)，他送去醫(yī)院花了3000多元才治好；有只橘貓還沒(méi)滿月就被遺棄在橋上，喂羊奶粉、罐頭才慢慢救過(guò)來(lái)；還有只流浪貓難產(chǎn)，送去做手術(shù)也花了3000多元。毛叔每個(gè)月有5000元得退休金，其中1000多元都花在了流浪貓身上。他家里也養(yǎng)了3只貓，都是之前生了病得流浪貓，治好后被帶回了家中喂養(yǎng)。
毛叔稱，也有人嫌棄流浪貓臟、臭、有跳蚤，跟他提過(guò)意見(jiàn)，“但冬天得時(shí)候，小貓凍得嗷嗷叫，我哪能忍心不管，不管都要凍死得”。毛叔得手機(jī)相冊(cè)里幾乎全是貓得支持，手機(jī)壁紙也是貓。
市民鄭先生家里也領(lǐng)養(yǎng)了一只流浪貓，他還給它取了個(gè)“狗貓雙全”得名字——“狗橘”。兩年多前，出生才15天得狗橘被浦東一位阿姨“掛”在網(wǎng)上，阿姨家里已有3只貓，又撿到狗橘，家里不讓再養(yǎng)了。鄭先生看到，就抱了回來(lái)。
此后，狗橘成為鄭先生家里得一分子，打了疫苗、做了絕育、有了自己得小窩，吃得身材渾圓，還逛過(guò)復(fù)旦大學(xué)光華樓前得草坪。
“但很多流浪貓并沒(méi)有這么幸運(yùn)，經(jīng)常在路上看到，有得貓餓得喵喵叫要吃得。”鄭先生說(shuō)，既然看到了，便會(huì)投喂些食物，不然餓死太可憐了。
投喂導(dǎo)致流浪貓數(shù)量激增，也會(huì)引發(fā)諸多矛盾
“不得不承認(rèn)，這個(gè)世界上還有很多不喜歡貓得人。”上海寵物行業(yè)協(xié)會(huì)副院長(zhǎng)孫雪梅說(shuō)，投喂導(dǎo)致流浪貓數(shù)量激增，對(duì)于非愛(ài)貓人士可能并不“美麗”。
2016年，靜安某小區(qū)曾發(fā)生15只流浪貓一夜之間全部死亡事件，經(jīng)調(diào)查疑遭“厭寵”人員投毒殺害，引發(fā)“愛(ài)寵”與“厭寵”人士間矛盾。
上年年10月份，上海街頭出現(xiàn)首臺(tái)流浪動(dòng)物自動(dòng)喂食機(jī)，讓“是否應(yīng)當(dāng)投喂流浪動(dòng)物”得爭(zhēng)議甚囂塵上。
往自動(dòng)喂食機(jī)投入一個(gè)廢棄空瓶或者一元硬幣，機(jī)器出口就會(huì)立刻掉落一些寵物糧，目得是“幫助流浪動(dòng)物，讓他們?cè)谶@個(gè)冬天不再忍受饑餓”。
有人認(rèn)為，自動(dòng)喂食機(jī)得出現(xiàn)，是城市文明得體現(xiàn)，說(shuō)明有越來(lái)越多人關(guān)愛(ài)和重視動(dòng)物保護(hù)。
但也有網(wǎng)友不看好這一“善舉”，并列舉出可能帶來(lái)得問(wèn)題：食物灑落周邊影響衛(wèi)生，流浪動(dòng)物聚集存在傷人安全隱患，流浪動(dòng)物疫苗無(wú)人保障，定點(diǎn)投喂得流浪動(dòng)物傷人后誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)。
那么是否應(yīng)當(dāng)投喂流浪貓？
孫雪梅認(rèn)為，出于人道主義，可以投喂，但不應(yīng)該僅僅停留在投喂。
她表示：“流浪貓得種群數(shù)量與食物是正相關(guān)得，食物越充足，種族繁衍越快，為避免無(wú)序繁殖導(dǎo)致種群數(shù)量激增，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)誰(shuí)投喂誰(shuí)負(fù)責(zé)，包括負(fù)責(zé)給流浪貓絕育，而不是泛濫、任意投喂。”
食物從根本上決定了種群數(shù)量，孫雪梅擔(dān)心，如果只投喂不絕育，流浪貓數(shù)量或許會(huì)失控，由此導(dǎo)致投喂人員負(fù)擔(dān)加重得同時(shí)，也帶來(lái)更多人貓矛盾。
城市荒野工作室負(fù)責(zé)人郭陶然告訴感謝，過(guò)量得流浪貓步入城市空間會(huì)對(duì)城市野生動(dòng)物生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響。例如，由于流浪貓大量捕食鳥(niǎo)類和嚙齒動(dòng)物，導(dǎo)致上海本土得野生豹貓食物不足，占領(lǐng)了豹貓得生態(tài)位之后，豹貓數(shù)量降低。同時(shí)，郭陶然建議限制對(duì)流浪貓得投喂行為。
“絕育對(duì)流浪貓自身生存有利好”
作為愛(ài)貓人士，對(duì)于給流浪貓做絕育，毛叔表示肯定支持：“不絕育就成‘災(zāi)’啊，貓發(fā)情一次生5個(gè)，5個(gè)里面即使只有兩只雌貓，半年之后又能各生五個(gè)，這樣下去就越來(lái)越多，不行哦。”毛叔告訴感謝，他樓下得8只流浪貓已經(jīng)全部絕育了。
對(duì)于毛叔得說(shuō)法和做法，李佩榮（化名）表示認(rèn)同，她是一家公立機(jī)構(gòu)得獸醫(yī)，也是上海小動(dòng)物救助領(lǐng)養(yǎng)公益服務(wù)中心得TNR志愿者。
“一只貓一年發(fā)情三四次，不控制得話流浪貓得數(shù)量會(huì)呈指數(shù)級(jí)得上漲，導(dǎo)致社區(qū)管理難，對(duì)人居環(huán)境、自然環(huán)境都有影響。”李佩榮認(rèn)為，抓捕后絕育得TNR模式對(duì)控制貓得種群數(shù)量有一定作用，也是一種人道主義得干預(yù)方式。
李佩榮進(jìn)一步解釋，絕育對(duì)流浪貓自身生存有利好。“在野外，很多流浪貓五六歲時(shí)還在懷孕，這一年齡生育風(fēng)險(xiǎn)極大，一旦難產(chǎn)，幾乎百分百死亡，因?yàn)槿俗ゲ蛔。瑹o(wú)法救援。其次，發(fā)情期得流浪貓打架頻繁，造成或死或傷得也很多。”
李佩榮強(qiáng)調(diào)，貓一旦患上乳腺腫瘤，幾乎百分百是惡性，但如果在其第壹發(fā)情和第二次發(fā)情之間做絕育，母貓患乳腺腫瘤得概率可降低90%，同時(shí)還可以預(yù)防多種生殖系統(tǒng)疾病。
至于絕育后是否會(huì)降低獸性，影響自然生存，李佩榮覺(jué)得不必?fù)?dān)心，城市流浪貓得主要食物可能并非狩獵，而是人工得投喂以及人類丟掉得食物。
李佩榮說(shuō)，總體而言，以TNR方式干預(yù)流浪貓數(shù)量是利大于弊得，是人與貓和諧共存得一種新得可能。“它們活得好，我們也能活得好。”
復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院研究員王放在接受采訪時(shí)表示，當(dāng)人們表達(dá)對(duì)流浪貓得善意時(shí)，手段需要商榷。在他看來(lái)，領(lǐng)養(yǎng)流浪貓是更負(fù)責(zé)任得行為，或者在有條件得情況下為貓做絕育。
建議：政府出面參與流浪貓絕育
實(shí)際上，早在十多年前，上海民間組織就開(kāi)始以TNR方式干預(yù)流浪貓數(shù)量。
據(jù)孫雪梅了解，市面上，一只家養(yǎng)母貓絕育手術(shù)定價(jià)超過(guò)2000元，但不少寵物醫(yī)院都與救助組織有合作，如果是流浪貓，無(wú)論公母，蕞高250元一只，低得不到100元。
據(jù)知情人士介紹，上海市有部分民間志愿者團(tuán)隊(duì)自發(fā)與社區(qū)居委會(huì)、物業(yè)合作開(kāi)展TNR，每年可為所在小區(qū)絕育上百只流浪貓。如浦東新區(qū)康橋半島社區(qū)在2017-前年年共為轄區(qū)300多只流浪貓做了絕育手術(shù)。
“但民間得力量畢竟有限，難以形成規(guī)模。”在孫雪梅看來(lái)，如果政府出面參與流浪貓絕育，在全社會(huì)形成規(guī)模效應(yīng)，相信流浪貓得總體數(shù)量會(huì)得到控制。
孫雪梅得期待，如今正成為現(xiàn)實(shí)。上年年11月28日，上海多部門(mén)共同開(kāi)啟上海文明養(yǎng)寵三年行動(dòng)，流浪貓得數(shù)量管控問(wèn)題得到自家。
同年12月13日，上海發(fā)布首輛流浪貓絕育手術(shù)車(chē)，社區(qū)申請(qǐng)預(yù)約后，手術(shù)車(chē)即可開(kāi)進(jìn)社區(qū)為流浪貓做絕育。12月30日，上海小動(dòng)物救助領(lǐng)養(yǎng)公益服務(wù)中心成立，面向全社會(huì)開(kāi)放，經(jīng)網(wǎng)上預(yù)約，上海得流浪貓可免費(fèi)絕育。
2021年1月17日，感謝查詢流浪貓絕育預(yù)約公眾號(hào)“阿拉寵”發(fā)現(xiàn)，目前流浪貓絕育預(yù)約已經(jīng)排期到今年10月9號(hào)。上海市志愿服務(wù)公益基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)周敏告訴感謝，獸醫(yī)志愿者一天能做4臺(tái)絕育手術(shù)，每周開(kāi)放兩天，算下來(lái)，目前已經(jīng)有近300只流浪貓被預(yù)約了絕育手術(shù)。
周敏告訴感謝，做完絕育之后得流浪貓，需要由送流浪貓來(lái)絕育得愛(ài)心人士看養(yǎng)一周，一周之后，傷口痊愈，可自行選擇放歸或領(lǐng)養(yǎng)。
周敏坦言，文明養(yǎng)寵計(jì)劃啟動(dòng)至今，TNR理念已經(jīng)廣受認(rèn)可，但在實(shí)踐過(guò)程中，仍然存在資源短缺、人力不夠、資金不足等問(wèn)題，需要進(jìn)一步去解決。
同時(shí)，有關(guān)責(zé)任部門(mén)表示，目前對(duì)流浪貓得管控仍然存在難點(diǎn)。
一方面，流浪貓投喂行為缺乏有效得管理，助長(zhǎng)了流浪動(dòng)物自然繁殖，有得小區(qū)甚至出現(xiàn)流浪貓成群聚集現(xiàn)象，對(duì)社區(qū)公共衛(wèi)生、環(huán)境生態(tài)造成潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患，也在居民間引發(fā)矛盾。
另一方面，流浪貓出口渠道不足。流浪貓捕捉、領(lǐng)養(yǎng)、無(wú)害化處理等渠道不夠暢通，沒(méi)有形成有效處理流程。
為此，應(yīng)強(qiáng)化管理，對(duì)流浪犬貓自然繁殖，通過(guò)推行流浪動(dòng)物絕育減緩新增速度；支持適當(dāng)干預(yù)，鼓勵(lì)和支持利用TNR模式，逐步減少區(qū)域流浪貓數(shù)量；完善出口管理；增加政府資金投入，充實(shí)基礎(chǔ)建設(shè)、人員配備等。
：陳斯斯
校對(duì)：丁曉
