#春耕進(jìn)行時#

在我國南方地區(qū)，有很多高低不平的小田塊，中型、大型農(nóng)機(jī)很難進(jìn)出。此時，微型、小型農(nóng)機(jī)的出現(xiàn)，極大減輕了當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的勞動強(qiáng)度。手扶式微耕機(jī)，神奇般的存在，就是這些小田塊的耕田“小神器”。

在廣西官方農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼系統(tǒng)中，“廣西造”當(dāng)?shù)貦C(jī)型，熱銷榜排名靠前的微耕機(jī)：廣西汽牛1WG4-70型，廣西容縣永邦1WG-4.0型。在此，對比這兩個機(jī)型的配置和價格，供大家一起品評和參考，見下表：

這兩個機(jī)型的配套發(fā)動機(jī)，汽牛采用重慶帝勒金馳的發(fā)動機(jī)，永邦采用重慶涪柴的發(fā)動機(jī)。作業(yè)速度，汽牛0.5～1米/秒，永邦≤1.53米/秒，貌似永邦的速度“較快”些。

再看作業(yè)小時生產(chǎn)率，汽牛0.04～0.07公頃/小時，永邦≥0.060公頃/小時，貌似兩個機(jī)型的效率差別不大。不過，燃油消耗量，汽牛≤25公斤/公頃，永邦≤30公斤/公頃，貌似汽牛“較省油”。

廣西汽牛1WG4-70型微耕機(jī)

直觀看整機(jī)外形尺寸(長×寬×高)，汽牛1900×750×1000毫米，永邦1520×880×950毫米。相對來說，汽牛“較長”38厘米、“較瘦”13厘米、“較高”5厘米。貌似在身形尺寸上，汽牛比永邦“大一號”，不過差別不是很明顯。

再看工作幅寬，汽牛700±50毫米，永邦800±50毫米，可見永邦的幅寬“較寬”。扶把調(diào)整幅度(垂直方向)，汽牛30o，永邦1級(10o)，貌似汽牛適合的人群“較多”些。

廣西容縣永邦1WG-4.0型微耕機(jī)

還有旋耕刀，汽牛采用ⅢS180型，永邦采用PIT180型(左右)。刀輥設(shè)計轉(zhuǎn)速，汽牛280轉(zhuǎn)/分鐘，永邦Ⅱ檔137轉(zhuǎn)/分鐘，可見汽牛的刀輥轉(zhuǎn)速“較快”些，是永邦的“倍數(shù)”。

不過，刀輥總安裝刀數(shù)，汽牛18把，永邦24把，可見永邦的刀片“較多”。縱觀刀輥結(jié)構(gòu)，相對來說，汽牛“刀片少+轉(zhuǎn)速快”，永邦“刀片多+轉(zhuǎn)速慢”，可能是為達(dá)到耕田效果，采取的不同實現(xiàn)路徑。

除了上面的配置不同，汽牛還采用直徑400毫米的葉片式水田輪，但是永邦的配置里沒有注明這項參數(shù)。可見這兩個機(jī)型，盡管大體上有很多相似之處，但是在個別細(xì)節(jié)上，還是或多或少有些差別。

敬請點擊作者頭像，關(guān)注本號

將會看到更多相關(guān)文章