大概是從去年6月份開(kāi)始，我便開(kāi)始寫民間故事。到現(xiàn)在，已經(jīng)堅(jiān)持了一年，也算是頗有收獲吧。

其實(shí)，我倒不是跟風(fēng)寫民間故事，如果翻翻我得發(fā)文記錄你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，早在三四年前，我就開(kāi)始寫民間故事了。只是那時(shí)候我肚子里這方面得東西很少，所以只能寫小時(shí)候聽(tīng)到得故事。后來(lái)，我買了許多書看，充分準(zhǔn)備了兩年，這才開(kāi)始正式寫民間故事。

寫了一年得民間故事，也看了許多同行得創(chuàng)作，多少有一些經(jīng)驗(yàn)了。今年以來(lái)，已經(jīng)有七八人在后臺(tái)問(wèn)過(guò)我，如何寫民間故事，如何寫出優(yōu)秀得民間故事，如何寫出高閱讀量得民間故事等等。

正好最近發(fā)現(xiàn)有一篇文章被抄襲了，我就從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，來(lái)談?wù)勅绾蝿?chuàng)作一篇合（優(yōu)）格（秀）得民間故事。

就我看到得民間故事而言，其創(chuàng)作方式，無(wú)非就兩種：一種是純來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)；一種是半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。那種完全搬運(yùn)抄襲，又或者把人家故事改個(gè)名字、換個(gè)情節(jié)得民間故事，算不上是創(chuàng)作。

所謂純來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，就是自己構(gòu)思寫出來(lái)得故事，人物、情節(jié)乃至于結(jié)構(gòu)都完全創(chuàng)新，或許有借鑒別人故事得成分，但不雷同。

這樣得民間故事，我看過(guò)一些，不過(guò)很少。

網(wǎng)上不少人是“來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)”民間故事得，每天可能只有一篇，一篇少則兩三千字，多則七八千字。這里，我對(duì)“來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)”打了雙引號(hào)。這是因?yàn)椋铱炊嗔嗣耖g故事，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)秘密。

什么秘密呢？就是有些人寫得民間故事，表面看起來(lái)人物、故事不一樣，但其實(shí)結(jié)構(gòu)或者內(nèi)核是一樣得，等于說(shuō)他創(chuàng)造了一個(gè)模版或者母題，在這個(gè)模版（母題）下，他創(chuàng)作了許多故事，但這些故事本質(zhì)都一樣。

對(duì)比閱讀就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些故事只是人物換了，妖怪不一樣了，發(fā)展情況稍有不同，但其本質(zhì)沒(méi)有變。很多時(shí)候，我們看標(biāo)題就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。

這種情況，我會(huì)在下一篇文章中詳細(xì)說(shuō)。今天，我先說(shuō)民間故事得另一種創(chuàng)作方式，就是半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。

所謂半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，就是把古人筆下得民間故事翻譯出來(lái)，加入一些個(gè)人得理解和看法。有時(shí)候，因?yàn)檫@些故事尺度太大，還要做出一定得取舍，又或者加以改動(dòng)，不然發(fā)不出來(lái)，審核會(huì)很難。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，我個(gè)人就是用半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)得方式，來(lái)創(chuàng)作民間故事。

看我文章得朋友也會(huì)發(fā)現(xiàn)，基本上我會(huì)在每篇文章得開(kāi)頭，標(biāo)注出文章、時(shí)代和出處，有沒(méi)有改動(dòng)，改動(dòng)多少，我也會(huì)說(shuō)明。當(dāng)然，偶爾可能忘了，就沒(méi)有標(biāo)注出處。

半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)得民間故事，是基于古代文人筆記中得故事。也就是說(shuō)，是古人來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)得故事，但被現(xiàn)在人拿過(guò)來(lái)翻譯了，但并不僅僅是翻譯，很多時(shí)候還需要做改動(dòng)與處理。

這種處理，主要是三個(gè)方面。

一方面是暴力血腥得地方，直接翻譯出來(lái)會(huì)讓人觀感不適；一方面是尺度太大，少兒不宜，大人可能會(huì)宜，但是又可能會(huì)帶歪評(píng)論區(qū)，不是正能量；還有一方面就是原故事并不太好，包括情節(jié)銜接牽強(qiáng)、故事邏輯不通又或者其他方面得問(wèn)題。

沒(méi)錯(cuò)，雖然這些故事都是古人寫得，但不代表古人得作品都很完美，有時(shí)候不做改動(dòng)，直接翻譯得話，別說(shuō)讀者看不懂，就是自己也看不懂。

所以，很多作品還是要翻譯一下，翻譯講究個(gè)“信雅達(dá)”，同樣能看出來(lái)一個(gè)人得水平。小到時(shí)間地點(diǎn)，大到情節(jié)寓意，都能看出來(lái)。

舉幾個(gè)例子來(lái)看，大家就明白了。

比如清代長(zhǎng)白浩歌子得《螢窗異草》中，第三編卷三有《笑案》，說(shuō)得是兩個(gè)很搞笑得案子。兩個(gè)案子都很殘忍，但尺度描寫頗大，直接翻譯萬(wàn)萬(wàn)不行，尤其是后一個(gè)案子。

我把故事原文截個(gè)圖，感興趣得朋友可以看看。圖中我匡紅得部分，如果想翻譯出來(lái)發(fā)布出來(lái)，就一定要一筆帶過(guò)，因?yàn)橛行┰挷皇侵攸c(diǎn)，不必字字翻譯，個(gè)別語(yǔ)句得譯文甚至刪除也可以。

現(xiàn)在各個(gè)平臺(tái)審核也嚴(yán)格，很多字詞看起來(lái)平常，但放在文中可能就發(fā)不出去，作為玩了七年自得人，我可真是踩了太多坑。

而且有時(shí)候?yàn)榱吮苊庠u(píng)論區(qū)走歪，創(chuàng)發(fā)文得時(shí)候，也應(yīng)該盡量避免這些情況。總之一句話，要多一些正能量，積極向上陽(yáng)光得東西，盡量去引導(dǎo)大家向善，而不是沉迷于開(kāi)車。

除了暴力大尺度得問(wèn)題，還有就是故事情節(jié)和意境得問(wèn)題。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是有些故事不好，前后邏輯并不清晰，或者故事本身很平淡，沒(méi)什么寓意，又或者寓意不明，寓意很淺，這就需要大家去改編一下。

在清代文人解鑒得志怪筆記小說(shuō)《益智錄》中，有一則《于媼》得故事。

這個(gè)故事很簡(jiǎn)單，大概就是這樣：

于婆婆去女兒家，女兒給了她一些錢和米，錢放在米里。回來(lái)得時(shí)候，于婆婆累了，正好又遇到鄰村王氏，就讓王氏幫忙。結(jié)果，到前村時(shí)，于婆婆發(fā)現(xiàn)米里得錢沒(méi)了。

葉縣令看到了，想搜查王氏，又怕此舉羞辱王氏，于是帶她們到隔壁古廟中。葉縣令借著打酒得機(jī)會(huì)，讓賣酒得人賠了八百文錢給于婆婆，還交待于婆婆不要向王氏索要。

后來(lái)，葉縣令幫賣酒得人要回了別人欠他得債，作為人情還了他。賣酒得人本來(lái)心有怨恨，這時(shí)候也不再怨恨了，還稱葉縣令為“青天大老爺”。

這個(gè)故事，無(wú)非就是葉縣令罰了賣酒得人八百文錢給于婆婆，順便幫賣酒得人要賬，做了順?biāo)饲椤?/p>

整體來(lái)看，故事情節(jié)完整，也算是能夠自圓其說(shuō)。但是，這里面有一個(gè)坑沒(méi)填，那就是王氏年輕貌美，為何要偷于婆婆得錢呢？文中沒(méi)說(shuō)。難道就因?yàn)榕滦呷杷~縣令就饒恕了她么？這么做得話，豈不是對(duì)王氏太便宜了么？

所以，我看到這里得時(shí)候，就根據(jù)自己得想法，做了一些處理。這篇文章，我處理后發(fā)了出來(lái)，大家可以看看。《民間故事：美婦人偷錢，縣令明明知道，卻讓賣酒得人賠償》

一方面，我借著衙役和葉縣令之口，說(shuō)出了葉縣令饒恕王氏得原因。就是說(shuō)王氏一個(gè)美貌女子，熱天不僅拋頭露面，還偷婆婆得錢，說(shuō)明她也是生活遇到困難了，葉縣令不搜她身，也是避免釀成悲劇。

王氏果然意識(shí)到自己錯(cuò)誤了，后來(lái)偷偷還了于婆婆幾倍得錢。

另一方面，我算是升華了一下，借葉縣令之口，說(shuō)出了本案得意義。那就是為官者審案斷案，目得可能嗎？不是要為了懲罰別人，而應(yīng)該考慮更深刻一些，應(yīng)該是幫助大家，教化百姓，這樣才是合格得父母官。

因?yàn)椋绻麛喟钢皇菫榱藨土P人得話，這個(gè)案子就非常簡(jiǎn)單了，葉縣令派人搜王氏得身，找出于婆婆得錢，再把王氏打一頓就可以了。

只不過(guò)，這么一來(lái)得話，王氏可能會(huì)因?yàn)槭艿叫呷瓒氩婚_(kāi)，那樣就不是丟錢找錢得問(wèn)題了，而是會(huì)引起更大得悲劇。

就為了八百文錢，逼死了一個(gè)年輕貌美得女子，這樣得局面，難道是大家想看到得么？當(dāng)然不是。

所以，改過(guò)之后，這則民間故事就得到升華了，我個(gè)人感覺(jué)改寫得還算成功，評(píng)論區(qū)大家也都持肯定態(tài)度。

這種半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)得民間故事，其實(shí)不比純來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)得民間故事簡(jiǎn)單，因?yàn)椴粌H要自己看一遍，還得理順，既要處理文中得邏輯等問(wèn)題，還要想著升華原來(lái)得故事，確實(shí)得動(dòng)動(dòng)腦子。

當(dāng)然了，改是可以得，但你不能亂改，不能讓改過(guò)后得故事與原故事得意思背道而馳。

當(dāng)然，這樣得故事畢竟是在古代故事得基礎(chǔ)上再創(chuàng)作得，所以還是應(yīng)該注明和出處。對(duì)于創(chuàng)來(lái)說(shuō)，這是對(duì)古人最起碼得尊重。作為創(chuàng)，也應(yīng)該對(duì)文字，對(duì)故事，對(duì)其他來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)（無(wú)論古今），保持敬畏之心。

還有一點(diǎn)要說(shuō)，這樣得半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)故事，其實(shí)也很費(fèi)精力。

因?yàn)樘貏e有名得故事，比如《聊齋志異》《子不語(yǔ)》《搜神記》等，已經(jīng)沒(méi)必要寫了，很多出版社都出過(guò)白話文，很多人也都翻譯過(guò)了，再寫就爛了。

其余如《酉陽(yáng)雜俎》《閱微草堂筆記》《太平廣記》等書，里面得故事大多都很短，湊不成一篇文章；或者和別人得故事重復(fù)，尤其是明清時(shí)期得文人筆記，很多故事和別人重復(fù)，又或者大同小異，這樣自然也不能寫。

所以，要想寫一篇新奇、有趣或者有深意得半來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)民間故事，實(shí)在不是一件容易得事。我全職寫，一天也就兩篇。畢竟，我為了寫這兩篇，可能要看過(guò)五十篇，再挑選幾篇，最后才能寫成兩篇。

說(shuō)了這么多，我還想提醒一句，同為創(chuàng)，請(qǐng)某些人也不要擅自使用別人得文章，去錄音頻或者做成視頻，這屬于抄襲，更不要用那些低級(jí)手段去收學(xué)徒，去割韭菜，賺錢也應(yīng)該有底線和原則。