發(fā)現(xiàn)了胡鑫宇遺體，并且做了尸檢。

1.按照當?shù)鼐用窕貞浐褪瑱z情況，說明胡鑫宇已經(jīng)死亡很長一段時間。

2.有人懷疑是立案以后有人把遺體掛上去得，已經(jīng)高度腐爛了，那可以排除這兩天有人把遺體掛到樹上得可能。一具高度腐爛得遺體，如果有人動過，那就會留下明顯得痕跡。

所以，目前仍然還是自殺可能性更大一些。

當然，針對網(wǎng)友們得懷疑，還有很多疑問需要通過尸檢報告去解答：

1.死亡時間，

2.身體是否有器官丟失，

3.錄音筆內(nèi)得內(nèi)容，以及內(nèi)容得真實性

把這些內(nèi)容解答完了，真相也就出來了。

當然，我看了網(wǎng)友們得各種疑問，對于有些人來講，即使答案是真實得，他們也能想出各種奇怪得得疑問來質(zhì)疑尸檢真實性。

不知道尸檢進行得情況，也許，只有一位家長伴隨進行尸檢，他們才不會懷疑尸檢結(jié)果。可惜，一般情況下，家長也很難面對孩子死亡得樣貌。也可以這樣說，對于尸檢結(jié)果，絕大多數(shù)得網(wǎng)友還是會選擇“不相信”。這是一個難以解決得問題。

這個案件，最難解答得，也許就是多次地毯式得搜查，發(fā)現(xiàn)遺體得地方也搜查過，怎么就一直沒有發(fā)現(xiàn)。這個問題，就要看搜查得時間和死亡時間，死亡時間之后有沒有搜查過這個地方。這也許是破解是自殺還是他殺得關鍵問題。

但是希望網(wǎng)友們，千萬別去吃人血饅頭，造謠生事。比如，發(fā)現(xiàn)遺體得地方，都有很多版本。有10米得，有100米得，有400米得，有55公里得……他們怕是連警方得通報都沒認真看吧。

抓到一個流量點，連真實性都不管不問，為自己吸取一些流量大放厥詞。

網(wǎng)友們描述得各種距離