《狂飆》的熱度已經(jīng)逐漸褪去，不過(guò)劇中的主演們都借著這部戲大火了一把，飾演“孟鈺”的李一桐，相比較張譯張頌文等人，討論度并不是很高。李一桐接受采訪時(shí)談沒(méi)有和張頌文演對(duì)手戲很遺憾，一舉登上熱搜，卻意外引來(lái)不少網(wǎng)友抨擊。

在采訪中主持人與李一桐談到了《狂飆》這部戲，鑒于“孟鈺”這個(gè)角色非常重要，在原著中與很多主要角色都有互動(dòng)。但在劇中，“孟鈺”并沒(méi)有和“高啟強(qiáng)”有直接的對(duì)手戲，主持人談到這一話(huà)題時(shí)，帶著一絲遺憾的口吻。

李一桐接過(guò)話(huà)題之后也是直接攤牌，稱(chēng)自己沒(méi)有和張頌文演對(duì)手戲是很遺憾的一件事情。

但在采訪中，李一桐也不僅僅只談到了張頌文。她表示一進(jìn)組的時(shí)候就問(wèn)和張譯有沒(méi)有對(duì)手戲、和張頌文有沒(méi)有對(duì)手戲、和張志堅(jiān)（孟德海）有沒(méi)有對(duì)手戲、和倪大紅有沒(méi)有對(duì)手戲，可見(jiàn)李一桐是很想和這些戲骨演員演戲的。

并且李一桐自己也說(shuō)，這些老師都是特別想去合作的，所以進(jìn)組就問(wèn)了個(gè)遍，目的就是想和這些老師學(xué)習(xí)，取其精華。不過(guò)縱觀整部戲，李一桐與張譯、張志堅(jiān)的對(duì)手戲是最多的，與張頌文、倪大紅這兩位戲骨沒(méi)有對(duì)手戲。

不過(guò)尷尬的是，這段采訪后來(lái)直接被營(yíng)銷(xiāo)成了李一桐遺憾和張頌文沒(méi)有對(duì)手戲，連倪大紅都沒(méi)提。上了熱搜之后網(wǎng)友對(duì)李一桐的這個(gè)熱搜營(yíng)銷(xiāo)，開(kāi)啟了各種嘲諷模式。

說(shuō)白了李一桐想與這么多的演技派合作，無(wú)非就是想提升自己。結(jié)果網(wǎng)友稱(chēng)，僅僅一個(gè)張譯，李一桐都沒(méi)接住，論《狂飆》整部戲演技最差的三個(gè)角色，“孟鈺”就是其中之一。而且張頌文最近大火，營(yíng)銷(xiāo)又帶上了張頌文，明擺著蹭人家熱度。

況且蹭熱度也就算了，關(guān)鍵是這么好的戲，這么重要的角色交給了李一桐，熱度完全被主角團(tuán)壓了下去。作為從頭演到尾的女主角，相對(duì)來(lái)說(shuō)，“孟鈺”還不如高葉飾演的“陳書(shū)婷”和阿如那飾演的“李宏偉”出圈，營(yíng)銷(xiāo)接踵而至，但就是不紅。

當(dāng)然了，“大嫂”和“李宏偉”這些個(gè)性鮮明的角色本身就有閃光點(diǎn)，“孟鈺”是個(gè)正面人物，沒(méi)有特別出彩的點(diǎn)。不過(guò)回歸到演技這方面，觀眾對(duì)李一桐的評(píng)價(jià)也是不太看好，就拿綁架戲來(lái)說(shuō)，李一桐演的，還不如鄧家佳演的好。

當(dāng)年鄧家佳憑借在《無(wú)證之罪》中的綁架戲，一舉打破觀眾對(duì)她《愛(ài)情公寓》中“小姨媽”的角色印象，收獲了無(wú)數(shù)好評(píng)，談不上封神，但是看過(guò)的觀眾無(wú)不印象深刻，以至于被用來(lái)對(duì)比其他演員的綁架戲。

當(dāng)然也有客觀的網(wǎng)友評(píng)價(jià)，就綁架戲而言，李一桐演的還好。畢竟鄧家佳演的綁架戲環(huán)境與李一桐的不一樣，所以角色的反應(yīng)也各不相同。只不過(guò)李一桐分手的那場(chǎng)哭戲確實(shí)還有進(jìn)步空間，按照之前的哭戲，不應(yīng)該是這個(gè)水平。

演技是衡量一個(gè)演員的標(biāo)準(zhǔn)，李一桐拍戲這么多年，談不上爆紅，但也確實(shí)接到了不少好的角色。至于如何打磨個(gè)人的演技，獲得觀眾的喜愛(ài)，還需要靠自身努力，一味地營(yíng)銷(xiāo)，只會(huì)適得其反。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！