#文史知識(shí)局#

介紹蘇軾和他的《題西林壁》？不必了吧。

不過(guò)可以簡(jiǎn)單說(shuō)一下，就詩(shī)而論，王安石、朱熹，甚至柳宗元、歐陽(yáng)修，“哲理”味兒都比東坡濃。上述個(gè)別人的詩(shī)，甚至被詩(shī)評(píng)家認(rèn)為哲理味兒太重以致敗壞了詩(shī)意。

蘇軾的詩(shī)、詞都不以哲理見(jiàn)長(zhǎng)。可架不住這位“全能冠軍”偶爾“哲”一下，“理”直氣壯卻不輸任何人。

就《題西林壁》來(lái)說(shuō)，如果只看前兩句“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。”平平無(wú)奇，估計(jì)連三流詩(shī)句都排不上。

可“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。”一接續(xù)，畫面有了、意境有了、哲理有了，滋味也就有了。

化平淡為神奇，傳頌千古，回味無(wú)窮。

就咱兩次登游廬山的親身體會(huì)而言，多少次或平緩、或急喘地默念或低吟著《題西林壁》，爬高下低、俯瞰仰視、遠(yuǎn)眺凝視……從深谷、平嶺到巔峰，景兒看了無(wú)數(shù)，廬山的真面目究竟是啥模樣？

說(shuō)不清！

是“只緣身在此山中”嗎？

是。也不是。

因?yàn)椋聿辉诖松街芯湍茏R(shí)得廬山真面目嗎？

顯然更不能。

這就是品《題西林壁》的滋味：說(shuō)不清是什么滋味，卻回味無(wú)窮。