兆易創(chuàng)新董事長朱一明在電話會(huì)中表示：“過去兩年我也有減持，并且也沒有減在高點(diǎn)，并沒有改變公司發(fā)展的邏輯，大家要用這個(gè)眼光來看我們。”
文 |《財(cái)經(jīng)》記者黃慧玲 王穎
編輯 | 陸玲
前有美團(tuán)CEO王興解構(gòu)公司名稱含“共同富裕”之意，后有千億半導(dǎo)體龍頭董事長以“共同富裕”之名減持。
8月30日晚間，兆易創(chuàng)新（603986.SH）發(fā)布股東減持的公告。受此影響，次日公司股價(jià)跌停。9月1日上午，公司緊急召開電話會(huì)議解釋減持的邏輯。
根據(jù)投資者向《財(cái)經(jīng)》記者提供的會(huì)議紀(jì)要與電話錄音，其中提及：創(chuàng)始人持股比例相對(duì)較低是因?yàn)椤氨止餐辉５睦砟睢保瑴p持是因?yàn)椤按_實(shí)資金自身有其他投資需求。同時(shí)，國家號(hào)召做第三次分配，需要我們更多地關(guān)注”。
有投資者對(duì)“第三次分配”的理由表示氣憤：“減持不就是為了錢嗎？扯什么共同富裕？第三次分配？已經(jīng)收割投資人的錢了，為什么還要再回頭騙大家一次？”
也有投資人對(duì)減持表示理解：“減持沒有錯(cuò)，股市本來就是投融資的市場(chǎng)，減持是為市場(chǎng)提供流動(dòng)性，讓沒來得及上車的命運(yùn)共同體有更多參與共同富裕的機(jī)會(huì)。”
兆易創(chuàng)新董事長朱一明在電話會(huì)中表示：“過去兩年我也有減持，并且也沒有減在高點(diǎn)，并沒有改變公司發(fā)展的邏輯，大家要用這個(gè)眼光來看我們。”
《財(cái)經(jīng)》記者向兆易創(chuàng)新方面進(jìn)一步采訪，公司證券事務(wù)部有關(guān)工作人員回應(yīng)稱，董事長與副總經(jīng)理上午參加了電話會(huì)議。關(guān)于“共同富裕”的說法，對(duì)方未直接回應(yīng)，而是稱：“以發(fā)布的會(huì)議紀(jì)要為準(zhǔn)。”
根據(jù)上證e互動(dòng)平臺(tái)上兆易創(chuàng)新上傳的會(huì)議紀(jì)要顯示，未提及“共同富裕”的概念，但保留了“第三次分配”的說法：“這次減持后面是有比較大的資金使用需求，一方面確實(shí)有一些其他的投資需求，同時(shí)也關(guān)注到國家第三次分配的號(hào)召。兆易上市公司相關(guān)的部分，如果有重大事項(xiàng)進(jìn)展情況，我們會(huì)及時(shí)公告，并及時(shí)跟市場(chǎng)溝通。”
除了兆易創(chuàng)新，韋爾股份（603501.SH）、三安光電（600703.SH）等半導(dǎo)體板塊龍頭也紛紛發(fā)布減持公告。盡管中報(bào)業(yè)績(jī)整體向好，但在多家龍頭公司股東減持消息的影響下，半導(dǎo)體板塊呈震蕩下跌走勢(shì)。截至9月1日收盤，半導(dǎo)體指數(shù)（886063.WI）連續(xù)兩個(gè)交易日下跌，累計(jì)跌幅5.53%。
半導(dǎo)體板塊頻現(xiàn)減持
半導(dǎo)體板塊連續(xù)兩日下跌，導(dǎo)火索便是龍頭公司股東的減持行動(dòng)。
8月30日晚間，兆易創(chuàng)新公告稱，控股股東朱一明和一致行動(dòng)人香港贏富得有限公司擬在未來6個(gè)月內(nèi)分別減持不超過總股本的2%和1.21%。稍早前，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司（簡(jiǎn)稱“大基金”）也完成了對(duì)兆易創(chuàng)新的最近一輪減持。
同樣發(fā)布減持計(jì)劃的還有韋爾股份。公司于8月30日晚間披露，控股股東虞仁榮因個(gè)人資金需求，計(jì)劃自公告披露之日起15個(gè)交易日后的6個(gè)月內(nèi)通過集中競(jìng)價(jià)方式減持不超過90萬股，通過大宗交易方式減持不超過700萬股，共計(jì)減持不超過790萬股，占公司目前總股本的0.91%。
受減持消息影響，兆易創(chuàng)新與韋爾股份8月31日股價(jià)跌停，其中兆易創(chuàng)新較前期高點(diǎn)跌幅近30%。半導(dǎo)體板塊整體走低，半導(dǎo)體指數(shù)當(dāng)日跌幅3.3%。
三安光電8月31日晚間亦發(fā)布減持公告：持股8.469%的大基金擬減持不超過2%公司股份。
根據(jù)股東減持計(jì)劃，大基金此次擬采取集中競(jìng)價(jià)交易和/或大宗交易方式，減持三安光電不超過公司股份總數(shù)的2%，即8958.68萬股（若上市公司有送股、資本公積金轉(zhuǎn)增股本、配股、回購注銷等事項(xiàng)，減持股份數(shù)、股權(quán)比例將相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整）。減持計(jì)劃區(qū)間為2021年9月24日～2022年3月23日。
截至9月1日收盤，三安光電收跌6.66%。
大股東為何減持？
三安光電在減持公告中表示，大基金減持的原因是“實(shí)現(xiàn)股東良好回報(bào)”。9月1日上午兆易創(chuàng)新召開電話會(huì)議解釋減持行為，據(jù)多名投資人反映，公司解釋減持理由時(shí)提及“為了共同富裕、國家號(hào)召第三次分配”。
聽到這樣的說法，有投資者表示非常氣憤：“減持不就是為了錢嗎？扯什么共同富裕？已經(jīng)收割投資人的錢了，為什么還要再回頭騙大家一次？”“這是年度最沒底線的電話會(huì)議”。
也有投資人對(duì)減持表示理解：減持沒有錯(cuò)，為啥不能減持，真便宜了我們?nèi)ベI，股市本來就是投融資的市場(chǎng)，減持是為市場(chǎng)提供流動(dòng)性，讓沒來得及上車的命運(yùn)共同體有更多參與共同富裕的機(jī)會(huì)。
那么，董事長本人究竟是如何解釋的呢？《財(cái)經(jīng)》記者根據(jù)電話會(huì)議錄音整理，朱一明的減持邏輯主要包括以下幾點(diǎn)：
朱一明表示，減持與對(duì)公司的感情和管理沒有關(guān)聯(lián)，股份減持是個(gè)人作為股東的權(quán)利。在國際實(shí)踐中，著名的大公司創(chuàng)始人股份都是很低的，他也是秉持這個(gè)理念，“就還是要共同富裕。我們對(duì)中國這種創(chuàng)始人上市一定要占50%以上股份才能控制公司的理念是不認(rèn)可的。”
“此次減持確實(shí)是因?yàn)樽陨碛衅渌耐顿Y需求。”同時(shí)，他表示，“國家號(hào)召我們做第三次分配。對(duì)我們來說，也是需要更多地關(guān)注這個(gè)事情。其實(shí)我們減持確實(shí)跟發(fā)展到特定階段，后面有比較大的資金需求是有關(guān)的。”
朱一明強(qiáng)調(diào)，自從股票可以減持后，他便會(huì)在每年8月-9月定期減持。“我過去的減持，不是為了尋找最高點(diǎn)和對(duì)公司沒有信心。這在國際上的做法是一貫的邏輯，我不尋求最高點(diǎn)，也尋不到最高點(diǎn)。我認(rèn)為兆易還在強(qiáng)勁發(fā)展的向上周期。”
“過去兩年我也有減持，并且也沒有減在高點(diǎn)，并沒有改變公司發(fā)展的邏輯。大家要用這個(gè)眼光來看我們。減持跟公司股價(jià)和業(yè)績(jī)發(fā)展不是一個(gè)邏輯，未來我們還是堅(jiān)持，公司股東個(gè)人需求和公司發(fā)展邏輯是兩條線。”朱一明說。
從過往減持情況來看，朱一明的多次減持確實(shí)并非都在階段性高位。Wind數(shù)據(jù)顯示，2020年9月29日至11月19日，朱一明減持了1%的股份，減持價(jià)格區(qū)間為174元－218元/股，減持總金額為9.59億元；2019年9月2日至12月25日，朱一明減持了1.9905%的股份，減持價(jià)格區(qū)間為118.40元－210元/股，減持總金額為8.97億元。
股權(quán)分散的隱憂
2021年半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，上半年兆易創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入36.41億元，同比增長119.62%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤7.86億元，同比增長116.32%。有投資人反映，正是因?yàn)榭吹搅酥袌?bào)的數(shù)據(jù)后對(duì)公司有信心才會(huì)買入，沒想到這么快就遇到了大股東減持。
兆易創(chuàng)新方面對(duì)此表示，“正是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了認(rèn)知上的不同，才會(huì)第一時(shí)間組織會(huì)議。這是我們召開會(huì)議以來參會(huì)人數(shù)最多的一次。”
兆易創(chuàng)新方面還稱，以后會(huì)提前進(jìn)行預(yù)期管理。同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“公司經(jīng)營業(yè)績(jī)、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定、大賽道定位跟股票減持沒有直接關(guān)系，這也是造成理解差異的原因。大家雖然買進(jìn)來，但基本面沒有改變，也不影響大家原本投資邏輯。”
截至2021年半年報(bào)，朱一明持有兆易創(chuàng)新約8.49%的股份。有投資人擔(dān)心，兆易創(chuàng)新本身股權(quán)比例較為分散，朱一明作為實(shí)控人持股比例并不高，減持后更低了，今后公司是否會(huì)進(jìn)入無實(shí)控人狀態(tài)，甚至?xí)庥鲩T口的“野蠻人”？
對(duì)此，朱一明回應(yīng)，“公司屬于高科技行業(yè)，依賴于技術(shù)判斷、團(tuán)隊(duì)合作，野蠻人的暴力資本手段很難成功，簡(jiǎn)單的資本操控在兆易是行不通的。”
在朱一明看來，實(shí)際控制人定義除了股份之外還有對(duì)公司控制力問題，“我們認(rèn)為目前公司實(shí)控人沒變化，當(dāng)然不排除如果股份進(jìn)一步減少或有人增持會(huì)帶來的可能變化。但我們還是這個(gè)理念：我們相信高科技公司以人為主。另外，減持不代表不能增持，增持的形式也非常多。對(duì)公司的發(fā)展來說，我們會(huì)有各種考慮和安排的。”
