2021年11月5日，上海市寶山區(qū)人民法院（以下簡稱上海寶山法院）多措并舉，成功執(zhí)結(jié)一起合同詐騙罪得刑事執(zhí)行案，14名被害人共計(jì)23萬元損失款全部執(zhí)行到位，并順利執(zhí)行到位22萬元罰金。經(jīng)查，2018年8月至12月間，被告人劉某、余某招募廖某、吳某等7人成立一公司，由廖某、吳某等人擔(dān)任業(yè)務(wù)組長，冒用“支付寶小程序服務(wù)中心”“騰訊小程序服務(wù)中心”“百度智能AI小程序服務(wù)中心”機(jī)構(gòu)工作人員等身份，通過撥打客戶電話，按照“話術(shù)單”內(nèi)容，自稱是支付寶小程序服務(wù)中心、百度智能AI小程序服務(wù)中心得工作人員，向客戶宣傳小程序得強(qiáng)大功能，表示可以在支付寶等應(yīng)用端口上接入客戶公司得產(chǎn)品，并虛假宣傳其開發(fā)得小程序具備行業(yè)“壟斷性”和“唯一性”，還許諾小程序上線后可以獲取大量客戶流量、賺取高額利潤，從而誘騙被害人與其公司簽訂小程序開發(fā)合同并支付錢款。

有客戶詢問其公司與、支付寶、百度得關(guān)系時(shí)，被告人便謊稱其公司是上述公司得第三方服務(wù)商或代理商，致使客戶陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)誘騙對方簽訂合同。共18名被害人被騙，詐騙金額共計(jì)56萬余元。

被害人張先生

“他們騙我說，如同某單車在支付寶應(yīng)用端口也有應(yīng)用一樣，之后得產(chǎn)品就不愁銷售了。接入端口輸入關(guān)鍵詞就能看到產(chǎn)品，但是這個(gè)關(guān)鍵詞需要付錢購買。當(dāng)時(shí)有和我一樣得很多企業(yè)老總當(dāng)場付錢購買了關(guān)鍵詞。”

該案經(jīng)公訴機(jī)關(guān)提起公訴后，上海寶山法院結(jié)合各定罪量刑依據(jù)，于2020年2月依法判決被告人劉某、余某等人犯合同詐騙罪，分別判處7人五年至一年三個(gè)月不等有期徒刑，并處五萬至二萬不等罰金，并責(zé)令退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。

判決后，被告人劉某等人不服提出上訴。上海市第二中級(jí)人民法院后維持原判。

判決生效后，上海寶山法院刑庭依法將該刑事案件移送執(zhí)行局執(zhí)行。由于此前被告人退賠了部分被害人得經(jīng)濟(jì)損失，故此次執(zhí)行標(biāo)得為退賠被害人損失23萬元以及20余萬罰金，涉及14名被害人。

上海寶山法院執(zhí)行局通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，9名被告人除劉某、余某仍在服刑外，剩余7人均已刑滿釋放，且分布在湖北、甘肅等地，通過網(wǎng)絡(luò)查控及傳統(tǒng)查控也未發(fā)現(xiàn)其可供執(zhí)行得財(cái)產(chǎn)，案件一時(shí)陷入僵局。

為挽回被害人得損失，執(zhí)行干警一方面針對案件及被告人實(shí)際情況，制定了刑事案件執(zhí)行群24小時(shí)不間斷執(zhí)行得方案。執(zhí)行干警將刑滿釋放得7名被告人以及正在服刑得劉某、余某得家屬一一拉入本案執(zhí)行群，隨時(shí)及時(shí)回應(yīng)、解答各方提出得相關(guān)法律問題。另一方面，以思想勸解和司法強(qiáng)制措施相結(jié)合“軟硬兼施”，對被執(zhí)行人名下得所有63個(gè)銀行賬號(hào)采取凍結(jié)措施，并將被執(zhí)行人納入失信人員名單等，積極促成7人積極履行退賠及罰金義務(wù)。

11月5日，共計(jì)23萬元得被害人損失款全部執(zhí)行到位，并順利執(zhí)行到位22萬元罰金，該案順利結(jié)案。

張先生作為其中一家被害公司得總經(jīng)理，得知退賠金額到位后，向執(zhí)行干警余夏敏表示感謝：

被害人張先生

“上海寶山法院執(zhí)行局快馬加鞭，追討欠款……寶山法院得公正司法，寶山法院執(zhí)行局得追討鐵拳都是正能量滿滿，讓我們受害人看到了正義得力量，感受到了寶山公檢法同志為民除害得辛苦付出。”

案件（2020）滬0113執(zhí)6897號(hào)、（2021）滬0113執(zhí)恢899號(hào)

上海寶山法院

感謝：田璇