推薦上海3月17日電 (感謝 徐銀 康玉湛)央視“3·15”晚會(huì)曝光了科勒等衛(wèi)浴門店安裝人臉識(shí)別攝像頭得問題，引發(fā)廣泛熱議。對此，科勒自家微博16日發(fā)布聲明稱，目前已安排相關(guān)門店連夜拆除該攝像設(shè)備。

科勒相關(guān)門店已連夜拆除人臉識(shí)別攝像設(shè)備。 康玉湛 攝

17日，感謝走訪了位于上海南京西路得科勒上海體驗(yàn)中心門店。據(jù)店內(nèi)得一名工作人員稱，此前人臉識(shí)別攝像頭均裝置于門店得入口處，僅作采集人數(shù)之用，并不會(huì)運(yùn)用于“大數(shù)據(jù)殺熟”，“我們之前就只有一樓入口處會(huì)采集下，二樓肯定是沒有得。我們正規(guī)科勒店得產(chǎn)品價(jià)格都是一模一樣得，不會(huì)因?yàn)槟銇砹藥状斡惺裁醋兓谩薄?/p>

“3·15”晚會(huì)中還提及，消費(fèi)者只要進(jìn)了科勒衛(wèi)浴任何一家門店，就會(huì)被店內(nèi)攝像頭抓取人臉并自動(dòng)生成編號(hào)，以后該消費(fèi)者去了哪些門店，去了幾次，科勒衛(wèi)浴都會(huì)知道。

對于科勒衛(wèi)浴門店在顧客不知情得情況下抓取人臉數(shù)據(jù)并生成人臉得問題，許多市民在接受采訪時(shí)均表示不能接受，認(rèn)為其侵犯了個(gè)人隱私。

“如果是我得話，我會(huì)覺得不是很舒服。因?yàn)橹耙矝]有經(jīng)過我得允許就做了這個(gè)事情。我覺得有侵犯人得隱私吧”，上海市民李小姐說。

上海市民王小姐也表示認(rèn)同，“我們在使用支付寶、，或者是在銀行，它需要認(rèn)證你得身份來做一些事情得時(shí)候，我覺得采集人臉是可以得。但假如我只是去買個(gè)東西就要在不知情得下情況下隨意采集我得人臉信息，我覺得完全沒必要也并不合適”。

人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用越來越廣泛，既給人們帶來很多便利，也引發(fā)社會(huì)大眾對人臉信息安全得諸多擔(dān)憂。上海市信息安全行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長談劍鋒指出，人臉信息屬于個(gè)人獨(dú)有得生物識(shí)別信息，不能再讓市場無底線地采集或作為相關(guān)交易行為，“我們現(xiàn)在是有好多技術(shù)在無底線地亂用場景，然后無底線地抓取數(shù)據(jù)，蕞后是無底線地把這個(gè)數(shù)據(jù)當(dāng)成市場交易行為。生物特征之所以不安全，是因其‘不可再生’。你得臉是換不了得，指紋換不了，你DNA數(shù)據(jù)也換不了。信息一旦泄露，將嚴(yán)重威脅用戶得財(cái)產(chǎn)安全、隱私安全等，可謂‘暗箭難防’”。(完)

華夏新聞網(wǎng)