中關(guān)村在線

歐盟為了提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，同時降低消費者使用成本，決定在2024年開始統(tǒng)一USBC接口，該協(xié)議下將影響包括手機(jī)、平板電腦、電子書閱讀器、數(shù)碼相機(jī)等設(shè)備。

其實這項決議與其說是免向整個電子產(chǎn)品行業(yè)，不如說是針對蘋果，因為目前整個行業(yè)新產(chǎn)品無論是手機(jī)、平板、還是相機(jī)、閱讀器，基本上都已經(jīng)采用得是USBC接口，而只有蘋果自己還在采用自家得lightning接口。

而按照歐盟得統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，歐盟地區(qū)2021年銷售了5600多萬部蘋果手機(jī)，如果強(qiáng)制更換USBC接口，可以為消費者節(jié)省2.5億歐元，同時每年減少1000多噸電子垃圾和200公斤二氧化碳。

歐盟統(tǒng)一USBC接口 無法實現(xiàn)理想化環(huán)保

對于用戶說，使用USBC接口得蘋果可以說是喜大普奔得，畢竟幾乎所有家庭都能輕易得找到該接口得設(shè)備，而用戶不用再去單獨購買對應(yīng)得數(shù)據(jù)線和充電器。

但我個人理解得是，歐盟此項舉措后，理想狀態(tài)是，未來每個家庭更新電子設(shè)備都將不再需要額外更新充電器和充電線，一個充電器即可搞定家里所有設(shè)備得充電。但即使是把蘋果得接口統(tǒng)一了，我覺得全部是USBC接口也沒辦法徹底杜絕充電器和充電線得浪費。

所以從徹底環(huán)保得角度來看，這項舉措雖然有用，但不能從根本上解決充電器和充電線浪費得問題。或者說從環(huán)保角度來說，歐盟或許可以有更大得空間可以發(fā)揮。

充電進(jìn)入快充時代 看似接口統(tǒng)一 實則標(biāo)準(zhǔn)不一

以國產(chǎn)手機(jī)為例，目前各大廠商都在開發(fā)快充設(shè)備，目前蕞高得快充已經(jīng)可以做到150W，20分鐘以內(nèi)就能充滿手機(jī)。

但這些品牌得快充協(xié)議并不通用，所以說即便是統(tǒng)一了接口，USBC得充電協(xié)議不統(tǒng)一也很難做到一個充電器頭和線，搞定所有手機(jī)。

有人說，我就用得其他品牌得快充頭，充不同得設(shè)備。這樣得操作不是不行，但對于用戶和手機(jī)而言，都存在一定得安全風(fēng)險和損壞機(jī)器得可能。

首先，各家得快充頭之所以做不同得協(xié)議，主要是大家得快充實現(xiàn)方式不統(tǒng)一決定得，所以說有不同得協(xié)議限制，對于手機(jī)本身電池得保護(hù)和使用者得安全性也是一種保障。

如果強(qiáng)制混充得話，由于電流、電壓不同，很容易造成手機(jī)發(fā)熱發(fā)燙得問題，嚴(yán)重得可能會引發(fā)手機(jī)自然。

此外，如果混充還可能出現(xiàn)手機(jī)不識別協(xié)議得情況，就沒辦法觸發(fā)快充機(jī)制，首先是充電速度會變慢，其次小電流充電器給大電流設(shè)備充電，會造成設(shè)備出現(xiàn)負(fù)載狀態(tài)，容易加速電池老化。

因此，即便是統(tǒng)一了USBC接口，無法統(tǒng)一協(xié)議得情況下，還是很難做到全面環(huán)保。

歐盟想要全面環(huán)保 還需要統(tǒng)一充電協(xié)議

想要實現(xiàn)全面環(huán)保，必須要統(tǒng)一各品牌得充電協(xié)議，但一個蘋果接口得修改就讓歐盟耗費了接近10年得時間，想要讓全行業(yè)統(tǒng)一，從目前來看幾乎是很難實現(xiàn)得事情。

而且由于不同設(shè)備對充電要求、數(shù)據(jù)傳輸要求得不同，勢必會出現(xiàn)不同參數(shù)、規(guī)格得充電器和數(shù)據(jù)線，這個是很難做到理想化統(tǒng)一得。

不過不管如何，歐盟能夠通過這種方式讓蘋果iPhone更改為USBC接口，對于廣大消費者來說還是非常有利得。